Meta Platforms отказывается от метавселенной Horizon Worlds: правильный шаг для акций компании?
Компания Meta Platforms (NASDAQ: META) объявила о закрытии своей платформы виртуальной реальности Horizon Worlds. Приложение будет удалено с устройств Quest VR 15 июня, хотя и останется доступным в некотором виде на мобильных устройствах. Этот шаг сигнализирует о том, что компания, наконец, отходит от своих неудавшихся амбиций в отношении метавселенной. Для белорусского рынка новость интересна в контексте глобальных трендов в технологической сфере и потенциального влияния на инвестиционные стратегии.
Horizon Worlds когда-то была одним из ключевых элементов стратегии Meta в отношении метавселенной. Однако эту концепция не взлетела, и подразделение Reality Labs Meta накопило убытки в размере почти 80 миллиардов долларов с 2020 года, включая более 6 миллиардов долларов только в последнем квартале. Огромные финансовые вложения в проект, который так и не оправдал ожиданий, стали бременем для компании.
Учитывая деньги, которые компания вложила в проект, Meta могла бы попытаться поддерживать его существование. Однако «возврат невозвратных издержек» – не повод впустую тратить деньги на терпящую неудачу концепцию метавселенной. Эксперты считают, что отказ от Horizon Worlds в долгосрочной перспективе положительно скажется на стоимости акций компании. Стратегический поворот позволит Meta перенаправить ресурсы и сосредоточиться на более перспективных направлениях.
Ожидается, что отказ от Horizon Worlds незамедлительно начнет сокращать убытки, что, в свою очередь, поддержит общую прибыльность Meta. Сэкономленные средства могут быть направлены на развитие инфраструктуры искусственного интеллекта (ИИ) и реализацию амбициозных планов компании в этой сфере. В настоящее время Meta активно инвестирует в разработку собственных моделей машинного обучения и стремится занять лидирующие позиции в быстрорастущей области ИИ.
Однако, несмотря на активные инвестиции в ИИ, у Meta возникают сложности. По сообщениям, новая модель Avocado AI была отложена из-за низких показателей по сравнению с конкурирующими моделями. Это происходит несмотря на значительные вложения компании в инфраструктуру ИИ и привлечение лучших специалистов. Возникает вопрос, оправданы ли такие огромные расходы на разработку собственных моделей ИИ.
Meta продемонстрировала свою способность эффективно применять ИИ для стимулирования роста основного бизнеса. Компания внедрила ИИ в свою систему рекомендаций, чтобы лучше определять интересы пользователей и предлагать им релевантный контент. Параллельно с этим, компания предоставила малому и среднему бизнесу инструменты на базе ИИ для лучшего отслеживания и привлечения пользователей.
Возможно, Meta не обязательно должна разрабатывать собственные фундаментальные модели ИИ, а могла бы передать большую часть разработки на аутсорсинг таким компаниям, как Alphabet, используя, например, модель Gemini в качестве основы для дальнейшего развития. Это позволило бы значительно сэкономить капитальные затраты и увеличить свободный денежный поток. Такой подход, ориентированный на эффективное использование доступных ресурсов, представляется более рациональным в текущих условиях.
Meta – одна из лучших компаний в мире по монетизации своей пользовательской базы. Если она сосредоточится на этом направлении, то, вероятно, окажется в более выгодном положении в долгосрочной перспективе, а ее акции будут пользоваться большим спросом. Независимо от того, решит Meta продолжать развитие своей платформы ИИ или нет, отказ от метавселенной – лучшее решение на данный момент, которое положительно повлияет на акции в долгосрочной перспективе.